在率土之滨的沙盘世界中，州城的地理分布与战略价值始终是玩家布局的核心考量。虽然游戏并未明确标注州城数量这一概念，但各州的资源密集度、关卡分布以及历史战役关联性，往往能间接反映其核心区域的城邑密度。例如中原地区，作为十三州的地理中心，其州城布局往往呈现高密度特征。这里不仅是洛阳所在的皇权象征地，更是连接关中、河北、荆襄等资源要冲的枢纽。玩家若选择中原作为起点，能快速辐射周边州郡，但需承受高强度竞争，密集的州城意味着同盟间的资源争夺战几乎无法避免，尤其在赛季中期，中原地区的州城往往成为多方势力拉锯的焦点。
相较于中原的激烈竞争，江南地区的州城分布则呈现出另一种生态。江南以粮食产量和港口资源见长，州城多沿水系布局，如建业、吴郡等关键城市，既保障了资源运输效率，又通过长江天险形成天然屏障。这种地理特点使得江南州城在防守上更具优势，尤其适合偏好稳定发展的玩家。但需注意的是，江南的州城密度虽不及中原，其战略纵深却更广，玩家可通过水军优势控制多个次级城邑，逐步形成以点带面的扩张节奏。
若从历史视角观察，关中与荆襄的州城布局暗含独特的博弈逻辑。关中作为秦汉故地，州城多集中于函谷关以西的平原区域，如长安、天水等重镇，这些城邑不仅承载着高等级资源地，更是进军中原的跳板。选择关中的玩家往往需要优先攻占潼关或武关，以此打通东进通道，但这也意味着早期需投入大量兵力巩固本土防线。而荆襄地区则因汉水与长江交汇的地理特性，州城多呈链式分布，如襄阳、江陵等城互为犄角，既能依托水系快速支援，又能通过控制江夏等港口遏制下游势力。此类布局对玩家的协同作战能力要求极高，稍有不慎便可能陷入多线作战的被动局面。
对于新手而言，幽州与并州的州城分布提供了更宽松的发展环境。这两个北部边州因远离中原腹地，州城数量相对较少且间隔较远，例如幽州的蓟城、代郡，并州的晋阳、雁门等。低密度的城邑分布降低了初期资源争夺压力，玩家可专注于开荒积累实力。但此类区域的缺陷同样明显：后期若要参与核心资源州争夺，必须提前规划行军路线，避免因补给线过长导致战力损耗。并州的州城多毗邻山脉地形，在防守时可通过隘口布防，但进攻时也易受地形制约。
从资源分配的角度看，蜀地与西凉的州城布局呈现出鲜明的功能性差异。蜀汉的成都、江州等核心城邑被群山环绕，形成易守难攻的盆地效应，这类州城通常与特色资源绑定，如盾甲工坊、武将训练营等。玩家若能稳固本土防线，可依托州城内的特殊建筑快速提升战力，但向外扩张时需面对栈道运输的效率瓶颈。反观西凉，州城如武威、张掖等多分布于河西走廊，虽资源储量有限，却是通往西域商路的必经节点。选择此地发展的玩家往往需以州城为据点，通过贸易和奇袭战术弥补资源劣势，这种以战养战的策略对微操能力要求极高。
值得注意的是，州城密度并非固定不变。随着赛季进程推进，玩家可通过筑城与迁城改变局部格局。例如在资源州豫州，同盟常会围绕州府许昌建立卫星分城，形成主城要塞分城的三级防御体系。此类人工布局不仅能提升资源采集效率，还可通过分城特殊建筑（如钱庄、塔楼）增强区域控制力。但分城建设需消耗大量资源与政令，玩家需权衡短期收益与长期战略，避免过度分散兵力。
率土之滨的州城分布本质上是资源、地形与战略意图的动态平衡。玩家在选择出生州时，既要考虑初始城邑密度带来的发展效率，也需预判中后期州城攻防的潜在成本。例如选择高密度州城区域（如中原）需优先组建强力同盟，而低密度区域（如幽州）则更适合种田流玩家积蓄实力。无论何种选择，掌握州城间的联动关系，如荆襄与江东的水路协同、关中与西凉的陆路互补，才是制霸十三州的核心关键。
