卢植与群董卓在率土之滨中定位差异显著，前者是典型的防御型前锋，后者则偏向功能性减伤与恢复。卢植的核心战法将倾之柱以牺牲30%攻击为代价，提供24%的受击减伤（受谋略影响）并援护友军全体，适合作为纯肉盾使用。其可拆战法步步为营进一步强化防御，但需注意前期战损较高的问题。群董卓的基础战法逆谋降低15.6%受击伤害（受防御影响）并附带50%伤害吸血，可拆战法先驱突击则赋予前3回合先攻与双次普攻能力，功能性更强但防御稳定性不如卢植。
从阵容适配性分析，卢植更适合需要绝对防御的体系，例如搭配刘备、诸葛亮等辅助武将形成铁桶阵，或与汉灵帝、蔡文姬组成低配肉盾队。群董卓因自带吸血与先驱突击特性，可融入速攻或反击流派，例如与灵帝、张春华搭配实现攻守平衡。两者均依赖阵营与兵种加成，卢植的汉阵营骑兵组合（如皇甫嵩、朱儁）易成型，群董卓的群骑阵容则需更高配置。
卢植的短板在于输出能力匮乏且战损集中，需依赖青囊秘要、攻心等回复战法弥补续航。群董卓因吸血机制对兵力要求较低，但减伤覆盖率不如卢植稳定，面对爆发队时可能暴毙。卢植的援护效果对普攻队克制明显，而群董卓的先驱突击在开荒期更具优势。选择优先级取决于玩家现有武将库——若缺乏顶级肉盾且追求稳定性，卢植更优；若已拥有灵帝等核心输出并需要功能性前锋，群董卓值得投入。两者均非版本顶级武将，但在中低配阵容中各有不可替代的价值。
